Voto definido ou em aberto? Pesquisa Quaest revela racha no eleitorado a 19 meses da eleição
Levantamento Genial/Quaest mostra que eleitores de Lula e Flávio Bolsonaro têm voto mais consolidado, enquanto terceira via enfrenta base instável e mulheres seguem indecisas
📌 Em resumo
• 56% dos brasileiros dizem já ter definido o voto para presidente em 2026; 43% ainda podem mudar de candidato
• Eleitores de Lula (67%) e Flávio Bolsonaro (63%) são os mais decididos — consolidando a polarização como eixo central da disputa
• Bases de Ratinho Jr. e Romeu Zema são frágeis: 56% e 67% dos respectivos eleitores admitem que podem trocar de candidato
• Mulheres estão rachadas ao meio (49% × 49%), e jovens de 16 a 34 anos são os mais voláteis (52% podem mudar)
• Por que isso importa: Com a desaprovação do governo Lula em 51% e o empate técnico Lula × Flávio no segundo turno (41% × 41%), a disputa pelo eleitorado flutuante será o campo de batalha decisivo de 2026
A pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta terça-feira (17) confirma o que estrategistas eleitorais já desconfiavam: a corrida presidencial de 2026 já tem dois blocos consolidados — e um imenso território em disputa. Dos 2.004 eleitores ouvidos presencialmente entre 6 e 9 de março, 56% afirmam que já definiram o voto para o primeiro turno, contra 43% que admitem poder trocar de candidato. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O registro no TSE é BR-05809/2026.
Lula e Flávio: trincheiras firmes
Os números mais expressivos vêm dos dois polos da disputa. Entre os que dizem votar no presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), 67% afirmam que a escolha é definitiva; apenas 31% admitem a possibilidade de mudança. Já entre os eleitores do senador Flávio Bolsonaro (PL), o índice de definição é de 63%, com 36% em aberto.
O dado confirma que a polarização Lula × Bolsonaro continua operando como o principal organizador do eleitorado brasileiro. Os dois campos respondem, juntos, pela maior fatia de votos nos cenários estimulados pela mesma pesquisa, que aponta empate técnico no segundo turno — ambos com 41% das intenções de voto.
O que muda o jogo é o que acontece fora dessas trincheiras.
Terceira via: muito ruído, pouca ancoragem
Os pré-candidatos que se posicionam como alternativa à polarização enfrentam um problema estrutural revelado pelo levantamento: suas bases são altamente voláteis.
Entre os que declaram voto no governador Ratinho Jr. (PSD), do Paraná, apenas 41% consideram a escolha definitiva — 56% admitem que podem migrar para outro nome. O cenário é ainda mais adverso para o governador Romeu Zema (Novo), de Minas Gerais: dois em cada três eleitores que hoje dizem votar nele (67%) reconhecem que podem mudar de candidato. O voto definido mal alcança um terço (33%).
Esses números impõem uma leitura clara: os pré-candidatos da chamada terceira via não apenas partem de patamares numéricos menores nas intenções de voto — com Ratinho Jr. oscilando em torno de 7% e Zema na faixa de 2% a 3% nos cenários de primeiro turno —, como também não conseguem fidelizar sequer a base que já conquistaram. É um duplo desafio: crescer e reter.
O eleitorado feminino: o grande campo de batalha
Um dos recortes mais reveladores da pesquisa é o de gênero. Entre as mulheres, o cenário é de empate perfeito: 49% dizem que já definiram o voto e exatos 49% afirmam que ainda podem mudar. Entre os homens, o quadro é bem mais definido: 62% já se decidiram, contra 37% em aberto.
O dado ganha peso quando cruzado com outra informação da mesma rodada da Quaest: pela primeira vez na série histórica, a desaprovação do governo Lula entre as mulheres (48%) superou a aprovação (46%). É uma inversão inédita que transforma o eleitorado feminino no segmento mais disputado da eleição de 2026.
Para a campanha de Lula, reconquistar as mulheres é imperativo. Para Flávio Bolsonaro, o avanço entre eleitoras que ainda não se decidiram pode ser o caminho para virar a chave no segundo turno.
Jovens indecisos, mais velhos decididos
A faixa etária revela outra clivagem importante. Entre os eleitores de 16 a 34 anos, a maioria (52%) diz que ainda pode mudar de candidato, e apenas 47% consideram o voto definido. Nas faixas de 35 a 59 anos e de 60 anos ou mais, o padrão se inverte: 59% em ambas já se decidiram.
O dado se conecta a uma tendência mais ampla: a desaprovação do governo Lula é mais intensa justamente entre os jovens, atingindo 56% na faixa de 16 a 34 anos, segundo a mesma rodada da Quaest. Se Lula tem dificuldade para manter os jovens, Flávio Bolsonaro encontra aí um terreno fértil — mas terá de disputá-lo com eventuais candidaturas de perfil mais digital e menos partidário.
Nordeste consolidado, Sudeste em disputa
Regionalmente, o Nordeste é a região com maior percentual de voto definido: 64%. É também o principal reduto de aprovação do governo Lula, com 65% de aprovação. A correlação não é coincidência — é estrutural.
No extremo oposto, o Sudeste é a região com maior fluidez eleitoral: 48% dos entrevistados dizem que ainda podem mudar de candidato, contra 51% com voto definido. É a região que concentra o maior número absoluto de eleitores e onde a batalha pelo voto indeciso terá impacto mais direto no resultado.
O Sul apresenta 55% de voto definido e 43% em aberto, enquanto Centro-Oeste e Norte registram 53% e 46%, respectivamente.
Renda e escolaridade: nuances que importam
O levantamento também mostra que eleitores de menor renda (até dois salários mínimos) são mais decididos (60%) do que os de renda intermediária (51% entre 2 e 5 salários mínimos). Curiosamente, os de renda mais alta (acima de 5 SM) voltam a subir para 57%.
Na escolaridade, o padrão é semelhante: quem tem ensino fundamental é mais decidido (57%) do que quem tem ensino superior (51%). A leitura possível é que eleitores com maior renda e escolaridade tendem a avaliar mais variáveis antes de cravar uma escolha — ou, simplesmente, ainda não encontraram um candidato que os convença plenamente.
Os que rejeitam todos: 60% abertos à mudança
Outro dado que merece atenção: entre os eleitores que declaram intenção de votar em branco, anular ou não comparecer, 60% dizem que essa posição ainda pode mudar. Apenas 39% consideram a decisão definitiva. É um contingente que pode ser mobilizado — ou continuar à margem — dependendo do rumo da campanha.
O que está em jogo
“O noticiário foi tão negativo que fez a corrupção chegar à segunda posição entre os temas mais preocupantes do país.” — Felipe Nunes, diretor da Quaest
A fotografia desenhada pela Genial/Quaest é a de um eleitorado que já traçou suas linhas gerais, mas ainda reserva espaço significativo para surpresas. Os dois líderes — Lula e Flávio Bolsonaro — têm bases consolidadas, mas nenhum dos dois pode se dar ao luxo de ignorar os 43% que estão em aberto.
Com a desaprovação ao governo em 51%, a economia sendo percebida como em piora por 48% dos entrevistados e a isenção do IR sem produzir o efeito eleitoral esperado, o presidente Lula enfrenta o desafio de recuperar terreno entre mulheres, jovens e eleitores do Sudeste. Flávio Bolsonaro, por sua vez, precisa converter a paridade numérica do segundo turno em vantagem real — e o avanço entre os chamados “independentes” (32% a 27% no segundo turno, segundo a mesma pesquisa) indica um caminho.
Para a terceira via, a janela é estreita, mas existe: 43% do eleitorado ainda é disputável. A pergunta é se Ratinho Jr., Zema ou outro nome conseguirá apresentar uma proposta convincente o suficiente para não apenas atrair — mas reter — eleitores que, por enquanto, se recusam a embarcar na polarização.
A 19 meses da eleição, o jogo está aberto. Mas o tabuleiro já tem dono.
💬 E você, já definiu o voto ou ainda está avaliando as opções? Comente abaixo — queremos ouvir sua análise.
🔄 Compartilhe esta análise com quem acompanha política de verdade.
📬 Receba análises como esta diretamente no seu e-mail. Assine grátis o Painel Político e acompanhe os bastidores do poder em Rondônia e no Brasil.
SEO e Metadados
Palavras-chave: pesquisa Quaest 2026, eleições presidenciais 2026, voto definido Quaest, Lula Flávio Bolsonaro pesquisa, intenção de voto março 2026, eleitorado feminino 2026, terceira via eleições, Ratinho Jr Zema pesquisa
Meta description (153 caracteres): Pesquisa Genial/Quaest mostra que 56% já definiram voto para presidente. Bases de Lula e Flávio são firmes, mas terceira via tem eleitores voláteis.
#PainelPolitico #Eleições2026 #Rondônia #PesquisaQuaest #PolíticaBrasileira
🌐 Contatos e Redes Sociais — Painel Político
Twitter: @painelpolitico
Instagram: @painelpolitico
📲 Links de Convite
WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029Va4SW5a9sBI8pNwfpk2Q
Telegram: https://t.me/PainelP