Rondônia 2026: com Léo Moraes fora, Hildon Chaves herda os 20% que podem definir o segundo turno
Veritá ouviu 1.220 rondonienses entre 13 e 19 de março; análise dos dados aponta volatilidade real no segundo lugar e disputa acirrada no Senado dentro do próprio campo da direita; veja a análise ONE
Em resumo
- Marcos Rogério (PL) lidera com 38,9% entre decididos, mas 81,2% do eleitorado ainda não tem candidato definido — o cenário é estruturalmente aberto
- Léo Moraes não disputa o governo: seus 20,2% estão disponíveis, e Hildon Chaves (agora no União Brasil e ex-prefeito de Porto Velho) é o candidato com maior potencial de absorção
- No Senado, Fernando Máximo migrou para o PL e pode disputar a única vaga com Bruno Bolsonaro Scheid — dois nomes do mesmo partido, com risco real de divisão de votos
- Expedito Netto (PT) tem 62,9% de rejeição — o maior índice da pesquisa, tornando sua chegada ao segundo turno improvável com base nos dados atuais
- Por que isso importa agora: Rondônia é o estado com maior concentração de voto de direita no Brasil — o que for decidido aqui moldará o bloco conservador no Congresso a partir de 2027
Pesquisa do Instituto Veritá realizada entre 13 e 19 de março de 2026, com 1.220 eleitores rondonienses e registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo RO-05454/2026, mostrou o senador Marcos Rogério (Partido Liberal) na liderança da corrida ao governo estadual. Mas três movimentos posteriores ao campo da pesquisa alteram substancialmente sua leitura: o prefeito Léo Moraes (Podemos) não disputará o governo — permanece no comando de Porto Velho —, o ex-prefeito Hildon Chaves deixou o Partido da Social Democracia Brasileira e filiou-se ao União Brasil, e o deputado Dr. Fernando Máximo migrou para o Partido Liberal. Esses movimentos reposicionam o tabuleiro de modo que os números brutos da pesquisa, lidos sem esse contexto, descrevem um cenário que já não existe.
Ficha técnica: o que esta pesquisa representa
O levantamento é de iniciativa própria do Instituto Veritá Ltda. — EPP, sem contratante identificado, o que confere independência metodológica em relação a agendas partidárias. O universo abrange moradores do Estado de Rondônia há pelo menos um ano, com idade igual ou superior a 16 anos. A amostra de 1.220 entrevistas foi definida com base nos dados do Censo do Tribunal Superior Eleitoral de 2024, Censo 2022, Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios e Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua, garantindo proporcionalidade por sexo, idade, escolaridade e distribuição geográfica estadual.
As entrevistas foram conduzidas por unidade automatizada de respostas com tecnologia de reconhecimento de voz e transcrição de áudio para texto — metodologia crescente no Brasil, que reduz o custo de campo mas pode influenciar respostas em perguntas sensíveis como renda e raça. Após a coleta, todos os questionários passaram por filtros de consistência, e 20% das entrevistas foram auditadas por ligações telefônicas ou visitas domiciliares. A margem de erro é de 3,0 pontos percentuais para intervalo de confiança de 95%.
A pesquisa não segmenta resultados por município ou mesorregião — Rondônia é tratada como unidade única. Isso limita análises por polo regional como Ji-Paraná, Cacoal ou Ariquemes, mas garante representatividade para o estado como um todo.
Quem respondeu: perfil sociodemográfico da amostra
A distribuição por sexo foi de 48,3% masculino e 51,7% feminino, próxima à composição do eleitorado registrado no TSE.
Por faixa etária: 34,3% têm entre 16 e 34 anos, 38,9% entre 35 e 54 anos e 26,8% têm 55 anos ou mais. O bloco de meia-idade — historicamente o de maior comparecimento eleitoral e com preferências políticas mais consolidadas — é o mais expressivo.
Na escolaridade: 67% têm até ensino médio completo e 33% têm ensino superior completo ou incompleto. O predomínio de eleitores com escolaridade básica ou média é consistente com o perfil regional do Norte brasileiro e influencia diretamente a leitura das preferências ideológicas.
Na renda familiar, 55,7% não souberam ou não responderam — índice elevado, típico de entrevistas automatizadas em que o entrevistado tende a omitir dados financeiros. Entre os que responderam: 15,3% têm renda entre dois e cinco salários mínimos, 15% acima de cinco salários mínimos e 14% abaixo de dois salários mínimos.
No perfil religioso, 22% se declaram evangélicos e 19,5% católicos entre os que responderam. Na autodeclaração racial: 25% pardos, 16,7% brancos e 5,5% negros, com 49,5% sem resposta — padrão também associado à metodologia automatizada.
Dois recortes do perfil merecem atenção analítica especial. Homens declaram preferência pela direita em proporção significativamente maior do que mulheres: 53,2% contra 34,7%. E evangélicos concentram 72,1% de preferência por candidatos de direita para a eleição presidencial — o maior índice entre todos os grupos religiosos pesquisados.
🔓 Acesso temporário liberado
O Painel Político está passando por uma fase de expansão para trazer ainda mais profundidade e exclusividade às análises que você acompanha por aqui. Como não trabalhamos com publicidade online (adsense e outras plataformas) apresentamos textos limpos, sem janelinhas pulando. Ajude-nos a manter esse visual clean.
Informamos que este conteúdo (e nossos relatórios especiais) estará aberto para todos os leitores apenas até o dia 28/03. A partir desta data, o acesso integral será exclusivo para os nossos assinantes Premium.
Não perca o fio da meada do que acontece nos bastidores do poder. Garanta sua continuidade de leitura e apoie o jornalismo independente que vai direto ao ponto. Veja abaixo a íntegra da pesquisa e uma análise exclusiva em áudio:
O efeito Léo Moraes: 20% procuram novo endereço
Este é o dado mais politicamente relevante que os comunicados de divulgação da pesquisa não trataram. Na simulação de primeiro turno, Léo Moraes aparece com 20,2% das intenções de voto entre os decididos. Como o prefeito de Porto Velho não é candidato ao governo estadual e não sinalizou publicamente essa pretensão, esse bloco eleitoral estará disponível para redistribuição.
A pergunta central é: quem absorve esses votos?
O candidato com maior potencial de captação desse eleitorado, com base nos dados, é Hildon Chaves. Há três razões para essa leitura. Primeira: Chaves é ex-prefeito de Porto Velho — a mesma base territorial de Léo Moraes — e compartilha o perfil de gestor municipal que esse eleitorado valoriza. Segunda: sua rejeição é de apenas 7,5%, a menor entre os candidatos com expressão eleitoral relevante, o que indica baixa resistência à migração de votos. Terceira: na segunda intenção de voto, Chaves aparece com 17,1% — o maior salto relativo entre primeira e segunda rodada entre os candidatos testados, sinalizando que há eleitores que o consideram uma opção viável mas ainda optam por outro nome na primeira escolha.
A migração de Chaves para o União Brasil reforça essa perspectiva ao aproximá-lo de uma estrutura partidária com presença nacional e capacidade de campanha, além de um campo político — o de centro-direita e direita moderada — que é exatamente onde o eleitorado de Léo Moraes se concentra.
“A migração mais importante desta eleição pode não ser a de votos no dia do pleito — mas a de Hildon Chaves para o União Brasil antes mesmo de a campanha começar.”
Marcos Rogério: liderança sólida, teto a confirmar
Com 38,9% entre os decididos no primeiro turno simulado, Marcos Rogério (PL) tem liderança expressiva. Mas dois dados precisam ser ponderados.
O primeiro é estrutural: 81,2% dos eleitores ainda não têm candidato definido para governador. Isso não significa que os indecisos são terreno neutro — significa que o cenário ainda está em formação. A liderança de Rogério reflete primariamente reconhecimento de nome: como senador com projeção nacional e protagonismo em Comissões Parlamentares de Inquérito de grande repercussão, ele é o mais conhecido. Reconhecimento, porém, não é voto consolidado.
O segundo dado é a rejeição: 17,9% dos entrevistados afirmam que não votariam em Rogério de jeito nenhum — a segunda maior rejeição entre os candidatos ao governo, atrás apenas de Expedito Netto. Isso sugere que seu eleitorado está em grande parte já mobilizado, mas que o crescimento a partir daqui depende de novos eleitores que, por enquanto, resistem ao seu nome.
Em termos estritamente metodológicos, a posição de Rogério é confortável para uma pesquisa realizada 18 meses antes do pleito. A variável a monitorar é se a entrada de Chaves no campo de centro-direita comprime o segundo lugar ou abre espaço para que a disputa pelo segundo turno se defina entre dois candidatos do mesmo espectro.
A rejeição: a radiografia que as intenções não mostram
A pergunta sobre rejeição — “em quem não votaria de jeito nenhum?” — é analiticamente mais estável do que a intenção de voto, porque reflete posições consolidadas e de difícil reversão.
Expedito Netto (PT) registra 62,9% de rejeição entre os que responderam — o maior índice da pesquisa, com distância considerável do segundo colocado. Para contextualizar: em pesquisas eleitorais brasileiras, índices de rejeição acima de 40% costumam indicar teto eleitoral intransponível para um segundo turno. Aos 62,9%, Netto enfrenta uma barreira estrutural que os dados atuais não permitem imaginar superada com a composição do eleitorado rondoniense.
Marcos Rogério tem 17,9% de rejeição — alto para quem lidera as intenções, mas geometricamente inferior ao de Netto.
Adailton Fúria (PSD) registra 7,8% e Hildon Chaves 7,5% — os menores índices entre os candidatos com presença eleitoral relevante. Baixa rejeição combinada com potencial de crescimento via eleitorado de Léo Moraes é a equação mais favorável que um candidato pode ter neste estágio da corrida.
No Senado, a rejeição mais alta é de Confúcio Moura (Movimento Democrático Brasileiro), com 35,7% — provavelmente associada à percepção de proximidade com o campo do governo federal. Acir Gurgacz (Partido Democrático Trabalhista) aparece em segundo com 21,8%. Bruno Bolsonaro Scheid registra 20,8% de rejeição — alto para quem lidera as intenções, e estruturalmente semelhante ao padrão observado com Rogério no governo.
Senado: duas vagas, e o PL pode eleger os dois
Rondônia renova duas vagas no Senado em 2026 — os mandatos iniciados em 2019 vencem simultaneamente. Cada eleitor terá direito a dois votos para senador, e os dois mais votados entre todos os candidatos serão eleitos, independentemente de partido. Esse formato muda radicalmente a leitura dos dados.
Com Fernando Máximo e Bruno Bolsonaro Scheid potencialmente no Partido Liberal, o cenário não é de divisão prejudicial — é de complementaridade estratégica. Os dois candidatos podem capturar segmentos diferentes do mesmo campo político: Bolsonaro Scheid mobiliza o eleitorado bolsonarista mais identificado com o ex-presidente, enquanto Fernando Máximo tende a atrair o voto de direita mais amplo, inclusive de eleitores que não necessariamente se identificam com o bolsonarismo como movimento. Os dados sustentam essa leitura.
Na primeira rodada de intenções, Bruno Bolsonaro Scheid lidera com 32,4% entre os decididos. Fernando Máximo aparece em segundo com 20,3%. Juntos, somariam 52,7% das intenções no campo da direita — margem confortável para eleger os dois, se essa hipótese de coordenação se confirmar.
O dado mais revelador, porém, está na segunda rodada. Quando o eleitor deve indicar um segundo nome excluindo sua primeira escolha, Fernando Máximo assume a liderança isolada com 20,5%. Bolsonaro Scheid cai para 12,6%. Esse movimento indica que Fernando Máximo é o candidato com maior apelo transversal: é primeira opção para um bloco expressivo e segunda opção para outro bloco distinto — o perfil clássico de um candidato que consolida votação nas duas rodadas de escrutínio.
Mariana Carvalho (Republicanos), partido alinhado ao União Brasil, aparece com 5,9% na primeira rodada e 8,7% na segunda — o mesmo padrão de crescimento entre as rodadas observado em Fernando Máximo, ainda que em patamar inferior. É a terceira força a monitorar, especialmente se a coordenação entre Republicanos e União Brasil se consolidar antes do período eleitoral formal.
A rejeição estrutura o quadro de forma ainda mais clara. Confúcio Moura (Movimento Democrático Brasileiro) lidera a rejeição com 35,7% — provavelmente associada à percepção de proximidade com o campo do governo federal. Acir Gurgacz (Partido Democrático Trabalhista) aparece em segundo com 21,8%. Bruno Bolsonaro Scheid registra 20,8% de rejeição — alto para quem lidera as intenções, mas estruturalmente administrável num pleito de duas vagas, já que o eleitor que o rejeita pode simplesmente usar seu segundo voto em outro nome sem que isso impeça a eleição de Bolsonaro Scheid pela sua base.
“Num pleito de duas vagas, a rejeição de Bruno Bolsonaro Scheid pesa menos do que pareceria numa corrida de vaga única. Seu eleitorado é fiel e suficiente para uma das duas cadeiras — a dúvida é quem ocupa a segunda.”
Com base estritamente nos dados da pesquisa, o cenário de maior probabilidade aponta para Bruno Bolsonaro Scheid como favorito à primeira vaga, com eleitorado cativo e liderança consistente. A segunda vaga está em disputa entre Fernando Máximo — que apresenta o melhor desempenho combinado nas duas rodadas — e Silvia Cristina (Progressistas), que mantém 7,7% na primeira rodada e 7,9% na segunda com consistência notável. Mariana Carvalho é a quarta força a acompanhar, especialmente diante da movimentação partidária em curso.
A questão que os dados não respondem ainda — e que a legislação eleitoral não permite antecipar como fato consumado antes dos registros formais no Tribunal Superior Eleitoral — é se o Partido Liberal confirmará dois candidatos ao Senado ou optará por concentrar esforços em um único nome. Essa decisão interna, quando tomada, será o evento mais determinante para a configuração final da corrida senatorial em Rondônia.
Segurança pública: o eixo central da disputa
A pesquisa dedicou oito perguntas ao tema da segurança — recorte que, por si só, revela onde o eleitor rondoniense coloca sua preocupação prioritária.
Questionados sobre a sensação de segurança no bairro ou cidade, 30,7% disseram se sentir inseguros e 14,7% muito inseguros — totalizando 45,4% com percepção negativa entre os que responderam. Comparando com quatro anos atrás, 28,3% afirmam que a situação piorou muito e 20,7% que piorou um pouco — ou seja, 49% percebem deterioração da segurança no período.
No combate às facções criminosas e ao narcotráfico, 29,9% avaliam que a situação piorou muito e 17,8% que piorou um pouco nos últimos quatro anos. Sobre classificar grandes organizações criminosas como terroristas, 70,5% concordam totalmente e 13% concordam parcialmente — concordância de 83,5% no total.
A confiança nas instituições de segurança pública estadual é minoritária: apenas 6,3% confiam muito e 24,8% confiam parcialmente. Do lado oposto, 29,2% desconfiam parcialmente e 39,6% desconfiam muito — 68,8% de desconfiança no total.
Quase metade dos entrevistados que responderam à pergunta — 47,9% — afirmam que eles próprios ou algum familiar foram vítimas de crime nos últimos 12 meses.
O candidato ao governo que não apresentar proposta concreta e detalhada de segurança pública estará ignorando o tema mais tangível e mais votado pelo eleitor rondoniense. A pauta também funciona como vetor de rejeição estrutural ao Partido dos Trabalhadores, dado que 75,8% dos rondonienses desaprovam o governo federal — gestão que é associada, no imaginário regional, à resistência à política de segurança mais dura defendida pela maioria do eleitorado.
O retrato ideológico: Rondônia como caso extremo no mapa nacional
Entre os eleitores que declararam preferência ideológica para a eleição presidencial de 2026, 69,4% optariam por candidato de direita, 5,0% por centro-direita, 3,6% por centro, 8,1% por centro-esquerda e 13,8% por esquerda. Somando direita e centro-direita, chega-se a 74,4% do eleitorado com opinião declarada.
O perfil ideológico é consistente com a avaliação do governo federal: 54,1% consideram a gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva péssima, e a desaprovação total chega a 75,8% entre os que responderam à pergunta. No governo estadual, Marcos Rocha — que cumpre seu último mandato — registra 61,8% de desaprovação, com avaliação de gestão majoritariamente entre regular, ruim e péssimo.
Esse duplo desgaste — federal e estadual — cria um ambiente em que todos os candidatos com maior potencial eleitoral precisam se posicionar como alternativa à situação, mesmo quando têm vínculos com a estrutura de poder vigente.
Impacto para o cenário regional e nacional
Rondônia tem representação proporcional limitada no Congresso — oito deputados federais e um senador eleito em 2026 —, mas seu peso político é desproporcional à bancada por razões geopolíticas e simbólicas.
O estado é fronteira estratégica com Bolívia e Peru, atravessado por rotas do narcotráfico, com dinâmica de segurança pública que conecta as pautas regionais às discussões nacionais sobre crime organizado e soberania territorial. Um senador de Rondônia eleito no campo da direita dura terá posição relevante nas comissões de segurança, relações exteriores e amazônia no Congresso a partir de 2027.
Para o governo federal, os números desta pesquisa indicam que a estratégia de recuperação eleitoral no Norte passa por variáveis que não se resolvem com agenda econômica: a percepção de piora na segurança e a rejeição ideológica estão enraizadas e não respondem, no curto prazo, a transferências de renda ou obras de infraestrutura. O Partido dos Trabalhadores enfrenta em Rondônia um teto estrutural que os dados desta pesquisa quantificam com clareza.
Para a direita nacional, a questão é outra: a fragmentação observada entre os pré-candidatos rondonienses — especialmente no Senado — reproduz em escala estadual o problema que o campo conservador enfrenta nacionalmente desde 2023: como se organizar eleitoralmente sem a centralização que o bolsonarismo proporcionou entre 2018 e 2022.
A pergunta que este cenário coloca — sem que os dados permitam respondê-la ainda — é se as lideranças políticas de Rondônia conseguirão coordenar suas candidaturas antes do período eleitoral formal ou se chegarão a outubro de 2026 divididas num campo que, em tese, teria votos suficientes para vencer com folga em qualquer configuração.
SEO — Metadados
Palavras-chave:
pesquisa eleitoral Rondônia 2026 governador
pesquisa Veritá Rondônia análise cenário
Marcos Rogério governador Rondônia 2026
Hildon Chaves União Brasil eleição Rondônia
Bruno Bolsonaro Fernando Máximo senado Rondônia
rejeição Expedito Netto Rondônia pesquisa
eleições 2026 Rondônia candidatos governador
Instituto Veritá RO-05454 Rondônia
Meta description: Análise da pesquisa Veritá RO-05454/2026: com Léo Moraes fora da disputa e Hildon Chaves no União Brasil, o cenário de 2026 em Rondônia é mais aberto do que os números brutos indicam.
Receba análises como esta diretamente no seu e-mail. O Painel ONE cobre os bastidores do poder no Brasil — com a visão de quem está no interior e vê o que Brasília não mostra. Assine o PAINEL ONE para receber análises completas
#PainelPolitico #Eleicoes2026 #Rondonia #MarcosRogerio #PoliticaBrasileira