Kevin Marques: pagamentos, JBS e o caso Eldorado no STF
Filho do ministro Nunes Marques recebeu R$ 281 mil de consultoria que movimentou R$ 18 milhões de empresas sob análise da Suprema Corte; entenda os fatos, o contexto institucional e as implicações
Em resumo
O advogado Kevin de Carvalho Marques (25), filho do ministro Kássio Nunes Marques (STF), recebeu R$ 281,6 mil da Consult Inteligência Tributária entre 2024 e 2025
A Consult recebeu, no mesmo período, R$ 18 milhões do Banco Master e da JBS, movimentação classificada pelo Coaf como “incompatível com a capacidade financeira” da empresa
Enquanto os repasses ocorriam, Nunes Marques era o ministro relator no STF da disputa bilionária entre J&F (controladora da JBS) e Paper Excellence pelo controle da Eldorado Celulose
Kevin afirma que a atuação foi “voltada ao fisco administrativo” e que nunca defendeu casos no STF ou TSE; a defesa rechaça “tentativas de criminalização da advocacia”
Por que isso importa: O caso coloca em foco os limites éticos da atuação de familiares de ministros do STF em áreas sensíveis ao Judiciário, em momento de escrutínio sobre transparência e conflitos de interesse no Poder
O advogado Kevin de Carvalho Marques (25), filho do ministro Kássio Nunes Marques (Supremo Tribunal Federal), recebeu R$ 281,6 mil de uma consultoria que, por sua vez, movimentou R$ 18 milhões do Banco Master e da JBS — empresas cujos interesses passaram pela análise do STF sob relatoria de seu pai. Os dados, mapeados pelo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), reacendem o debate sobre transparência, conflitos de interesse e os limites da atuação profissional de familiares de autoridades do Judiciário.
O que revelam os documentos do Coaf
Entre agosto de 2024 e julho de 2025, a Consult Inteligência Tributária recebeu R$ 6,6 milhões do Banco Master, de Daniel Vorcaro, e R$ 11,3 milhões da JBS, controlada pelos irmãos Batista. O total de R$ 18 milhões contrasta com o faturamento declarado pela empresa: R$ 25,5 mil.
Diante da discrepância, o Coaf — órgão vinculado ao Ministério da Fazenda — classificou as transações como “incompatíveis com a capacidade financeira” da Consult, indicando que “alguns dos valores podem ter origem não formal”. Em linguagem técnica, o relatório sugere que a empresa pode ter funcionado como veículo de passagem de recursos, e não como prestadora efetiva de serviços.
Dentro desse fluxo, o Coaf identificou, por amostragem, 11 transferências totalizando R$ 281.630 ao escritório de Kevin de Carvalho Marques, único responsável pela sociedade individual de advocacia registrada na Ordem dos Advogados do Brasil.
"A atuação para a empresa mencionada foi voltada ao fisco administrativo", afirmou a assessoria de Kevin Marques, em nota, reforçando que os pagamentos são "lícitos e decorrentes do exercício regular da advocacia".
A cronologia: OAB, escritório e contratos
29 de fevereiro de 2024: Kevin Marques é aprovado no exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB)
Agosto de 2024: Abertura oficial do escritório individual de advocacia, com sede no Lago Sul, Brasília
2024–2025: Período dos 11 repasses da Consult ao escritório de Kevin, somando R$ 281,6 mil
Novembro de 2024: Nunes Marques tenta conciliação no caso Eldorado, sem acordo entre J&F e Paper Excellence
Maio de 2025: J&F e Paper Excellence firmam acordo de US$ 2,64 bilhões (cerca de R$ 15 bilhões); ações no STF são arquivadas
Janeiro de 2026: Kevin torna-se um dos advogados da Refit (antiga Refinaria Manguinhos) no TRF-1
A sobreposição temporal entre a atuação profissional de Kevin e os processos sob relatoria de seu pai no STF é o núcleo da análise. Não há, nos documentos públicos, evidência de que Kevin tenha atuado diretamente nos casos Eldorado, Master ou JBS perante a Suprema Corte. Sua defesa é categórica: “Kevin não defende nem nunca defendeu nenhum caso no STF e no TSE”.
O caso Eldorado: contexto da disputa bilionária
A disputa pelo controle da Eldorado Brasil Celulose começou em 2017, quando a Paper Excellence (grupo indonésio) e a J&F (holding dos irmãos Batista) acertaram a venda gradual da empresa por R$ 15 bilhões. A Paper adquiriu 49,41% das ações, mas a transferência total foi interrompida após a J&F alegar que a compradora não liberou garantias financeiras no prazo previsto.
O conflito migrou para a arbitragem internacional, com decisão favorável à Paper em 2021. A J&F, insatisfeita, acionou o Judiciário brasileiro. O caso chegou ao STF por meio de reclamações constitucionais, distribuídas ao ministro Kássio Nunes Marques.
Em novembro de 2024, Nunes Marques tentou uma conciliação. Sem acordo, o processo seguiu. Em maio de 2025, as partes fecharam um acordo extrajudicial: a J&F comprou a participação da Paper por US$ 2,64 bilhões (cerca de R$ 15 bilhões), tornando-se acionista única da Eldorado. Com o acordo, as ações no STF foram arquivadas a pedido das empresas.
“O processo citado foi encerrado após a celebração de um acordo entre as partes envolvidas, que optaram pela desistência da ação”, informou o gabinete do ministro Nunes Marques, em nota
A Consult Inteligência Tributária: quem é e como opera
A Consult foi aberta em 2022 por Francisco Craveiro de Carvalho Junior, empresário e contador natural de Teresina (PI) — mesma cidade de origem do ministro Nunes Marques. A empresa possui endereços em Barueri (SP) e Brasília (DF) e, segundo nota, atua desde 2004 com outro CNPJ, atendendo mais de 300 empresas.
Sobre os repasses de Master e JBS, a Consult afirmou ter prestado “serviços de auditoria e consultoria tributária, bem como de desenvolvimento e implantação de sistemas destinados à execução e ao processamento de dados para fins de auditoria tributária”.
Em novembro de 2025, Craveiro Junior saiu temporariamente da sociedade, repassando a empresa a um irmão e negociando o recebimento de R$ 13 milhões em parcelas até 2028. Em março de 2026, voltou a ser sócio, em movimento descrito como “reorganização societária”.
O escritório no Lago Sul: estrutura e família
O endereço profissional de Kevin Marques é uma residência de alto padrão no Lago Sul, bairro nobre de Brasília. O imóvel também abriga os escritórios de sua irmã, Karine Nunes Marques, e de seu irmão gêmeo, Karson de Carvalho Marques, ambos advogados.
“As empresas são independentes umas das outras e cada uma cuida de seu próprio negócio”, afirmou a assessoria da família, em nota, classificando a estrutura como “prática legal, legítima e recorrente no Brasil e no mundo”.
Karine aparece vinculada a 51 processos no TRF-1; Kevin, a dez (quatro em primeira instância e seis em segunda), segundo consulta pública ao tribunal.
Casos sob sigilo judicial não constam na pesquisa.
O que dizem as partes envolvidas
Kevin Marques: “Pagamentos são lícitos, oriundos do exercício regular da advocacia voltada ao fisco administrativo”. Rechaça “tentativas de criminalização da advocacia e de interferência no sigilo profissional”.
JBS: “Como toda grande empresa brasileira que lida com a complexidade do sistema tributário nacional, contrata consultores para apoiar sua atuação nessa área, entre eles a Consult Inteligência Tributária”.
Consult Inteligência Tributária: Confirmou pagamentos a Kevin por “prestação de serviços técnicos e de assessoria jurídica entre 2024 e 2025”, sem detalhar a natureza dos serviços.
Banco Master: Procurado, não comentou.
Ministro Kássio Nunes Marques: “Não possui relação de proximidade com o senhor Daniel Vorcaro e não se recorda de troca de mensagens para tratar de amenidades ou eventos sociais”, informou o STF.
Por que este caso exige análise cuidadosa
Não se trata, com base nas informações disponíveis, de afirmar irregularidade. Trata-se de examinar, com rigor, como a interseção entre atuação profissional de familiares de ministros e processos de alto impacto institucional é percebida pela sociedade e regulada pelos códigos de ética.
O Código de Ética da Magistratura Nacional veda ao magistrado “prestar consultoria ou parecer jurídico a parte interessada em processo sujeito a seu julgamento” e recomenda cautela quanto a atividades de familiares que possam “comprometer a imparcialidade ou a aparência de imparcialidade”. A questão, portanto, não é apenas legal, mas de percepção pública e confiança institucional.
“Kevin não defende nem nunca defendeu nenhum caso no STF e no TSE”, reforça a defesa. A afirmação é relevante, mas não esgota a discussão sobre transparência e prevenção de conflitos aparentes.
O que vem pela frente
O caso Kevin Marques chega em um momento sensível para o STF: a Corte enfrenta debates sobre transparência patrimonial, limites de atuação de familiares e escrutínio público de suas decisões. A investigação do Coaf sobre movimentações do Banco Master segue em curso, sob relatoria do ministro Dias Toffoli no STF, após a Presidência da Corte definir a distribuição por sorteio — e não diretamente a Nunes Marques, como solicitado pela defesa de Vorcaro.
Para o leitor, a lição é clara: em um sistema democrático, a legitimidade das instituições depende não apenas da legalidade formal dos atos, mas da capacidade de demonstrar, de forma transparente, que decisões são tomadas com base exclusiva no interesse público.
PALAVRAS-CHAVE
Kevin Marques advogado filho ministro STF
pagamentos Consult Inteligência Tributária Coaf
Banco Master JBS Eldorado Celulose STF
Kassio Nunes Marques Supremo Tribunal Federal
conflito de interesse magistratura familiares
advocacia tributária Lago Sul Brasília
Refit TRF-1 Kevin Marques
transparência Judiciário ética pública
META DESCRIPTION
Kevin Marques, filho do ministro Nunes Marques (STF), recebeu R$ 281 mil de consultoria que movimentou R$ 18 mi da JBS e Master. Entenda os fatos e o contexto institucional.
Receba análises como esta diretamente no seu e-mail.
O Painel Político cobre os bastidores do poder no Brasil — com a visão de quem está no interior e vê o que Brasília não mostra.
Assine grátis.
HASHTAGS
#PainelPolitico #STF #KevinMarques #TransparenciaPublica #EticaNaMagistratura