Gilmar Mendes nega desconforto no STF sobre decisão de prisão domiciliar de Bolsonaro
Moraes tem total apoio da Corte, afirma decano do Supremo em evento
Em meio a debates e especulações sobre a decisão de prisão domiciliar contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), o ministro decano do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, veio a público para negar qualquer desconforto entre os magistrados da Corte. Durante um evento do Instituto Esfera Brasil, Mendes reforçou o apoio ao ministro Alexandre de Moraes, relator de casos sensíveis envolvendo o ex-mandatário.
Contexto da declaração
A decisão sobre a prisão domiciliar de Bolsonaro tem gerado intensos debates na esfera política e jurídica. Enquanto alguns setores da oposição questionam a condução do processo, outros defendem a atuação do STF como essencial para a manutenção da ordem democrática. Questionado pela imprensa, Gilmar Mendes foi enfático ao descartar qualquer atrito interno no Supremo.
"[Decisão da prisão não causou] Nenhum desconforto. O Alexandre tem toda a nossa confiança e o nosso apoio", declarou o ministro, conforme registrado pela CNN Brasil.
Repercussão e silêncio de outros Ministros
Apesar do apoio declarado por Mendes, uma sessão recente do STF trouxe à tona a ausência de manifestações explícitas de outros magistrados em favor de Alexandre de Moraes. Segundo a CNN Brasil, oito ministros optaram por não se pronunciar sobre o tema durante a sessão, o que alimentou especulações sobre possíveis divergências internas. No entanto, a fala de Mendes, como decano da Corte, busca colocar um ponto final nessas narrativas.
Além disso, Gilmar Mendes aproveitou a ocasião para criticar o que chamou de "narrativas fabricadas" contra o STF. Ao assumir a presidência da Segunda Turma da Corte, ele destacou a importância de combater desinformação e ataques à instituição.
Outros movimentos no STF
Paralelamente, o STF também enfrenta outros temas de grande relevância. Recentemente, Gilmar Mendes pediu vista e suspendeu o julgamento sobre o orçamento de emendas estaduais, uma questão que impacta diretamente a relação entre os poderes Executivo e Legislativo em âmbito estadual. A decisão, conforme reportado pela CNN Brasil, adiou a definição de um tema crucial para a gestão fiscal de diversos estados (saiba mais).
Contexto político mais amplo
A atuação do STF, especialmente sob a relatoria de Alexandre de Moraes, tem sido alvo de intensas discussões desde os eventos de 8 de janeiro de 2023, quando apoiadores de Jair Bolsonaro invadiram as sedes dos Três Poderes em Brasília. Moraes, que também preside o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), tem conduzido investigações sobre fake news, atos antidemocráticos e tentativas de desestabilização das instituições, o que o coloca no centro de críticas e elogios.
A declaração de Gilmar Mendes reforça a coesão interna do STF em um momento de alta polarização política no Brasil. Dados recentes do Instituto Datafolha, divulgados em agosto de 2025, indicam que a confiança no STF permanece dividida entre a população, com 45% dos brasileiros aprovando sua atuação e 38% desaprovando, enquanto o restante se mostra indiferente ou sem opinião formada.
Palavras-chave
STF
Gilmar Mendes
Alexandre de Moraes
Jair Bolsonaro
Prisão Domiciliar
Justiça Brasileira
Polarização Política
Fake News
8 de Janeiro
Participe da discussão!
O que você acha da atuação do STF neste caso? Acha que a Corte está unificada em suas decisões ou há espaço para divergências? Deixe seu comentário abaixo e compartilhe este artigo com amigos e familiares para ampliar o debate!
Siga o Painel Político nas Redes Sociais
Twitter: @painelpolitico
Instagram: @painelpolitico
LinkedIn: Painel Político
Junte-se a Nós
Fique por dentro de todas as notícias e análises exclusivas! Inscreva-se em nosso canal no WhatsApp: Clique aqui
E no Telegram: Clique aqui
Hashtags: #PainelPolitico #STF #GilmarMendes #AlexandreDeMoraes #JairBolsonaro #JustiçaBrasileira #PolíticaBrasil